前不久，本报发表了《别人亡羊我补牢  邻家失火我查灶》一文，推介了河南油田水厂用事故案例对员工进行警示教育的一些做法。

    说及“火后查灶”行为，近期的还可举出两例。一个是11月8日贵州纳雍县群力煤矿发生煤与瓦斯突出事故，造成34名矿工遇难后，11月10日贵州省即在事故发生地召开了现场会，全省各地市的分管领导齐聚群力煤矿，共同反思事故成因及血的教训。另一例是得悉11月10日重庆家乐福商场发生踩踏事故信息后，北京市商务局立即派出4个检查小组，对本市的家乐福、易初莲花、物美、万客隆等商场进行重点检查，严禁进行大型的限时限量促销活动，防止拥挤踩踏事故的发生。此外，还记得北京市高教系统有个不成文的规定，不论哪个院校发生了火灾，不论损失、伤亡的轻重，都要在第一时间将其他院校的分管校长请来，现场参观，深切感受……

    我国目前尚处事故易发、多发阶段。每每发生事故后，抢险、善后、赔付、调查等工作相继展开，也积累了相应的经验。但是，事故的现场警示、举一反三的作用往往被忽略不计了。一些事故发生后，有关方面急于清除现场，急于恢复“原貌”，急于息事宁人甚至有意遮掩，用生命和鲜血换来的教训并没有得到特别重视。尤其是异地异企发生事故后，一些地区政府主管部门及企业管理层，很少引以为戒“自查炉灶”，有的还隔岸观火或顿感释然，庆幸灾难没有降临到自家头上。

    安全生产预防为先。预防中，刻骨铭心地汲取已发事故的教训，自我教育、自敲警钟等措施尤显重要，正所谓“别人亡羊我补牢，邻家失火我查灶”。发生“亡羊”“失火”事故是不幸的，但事故案例本身也是一种另面的财富，也是一种资源，需要有效利用。

    还是以本报的一个报道为例打住此文：11月29日一版以图片形式报道了河南省洛阳市交管部门展出事故车辆残骸，虽有些“‘残’不忍睹”，但让更多的人受到直观的交通安全教育。中央电视台《媒体广场》栏目，还特别举荐过这幅汽车残骸图片，这也是对资源的再次有效利用。